查麴
2019-10-29 04:19:28

部长们准备通过紧急法律要求电话公司记录电话,短信和互联网使用记录,但工党和警告他们不会允许任何新法律成为恢复更广泛的“窥探者章程”的后门途径。 ”。

可能在本周取得成果的党际对话,是在英国穆斯林因前往叙利亚的战争而激化的恐怖主义威胁增加以及前国家安全局承包商揭露的持续争议的背景下进行的。 。

唐宁街,内政部和安全部门感到被迫采取行动,因为欧洲法院(欧洲法院)于4月裁定, 政府于2009年实施的欧盟数据指令过于笼统并侵犯了隐私。欧盟公民

在欧洲法院打击他们之后,政府似乎已获得工党和自由民主党的支持,以恢复监督法律。 但自由民主党坚持认为,该计划不等于重新引入所谓的“狙击手章程” - 通信数据法案 - 分裂联盟并在2013年被抛弃。

任何新的“窥探者章程”法案都需要大量扩展电话和互联网公司目前需要保留的通信数据。 这意味着保留所有数据,跟踪每个人对互联网和移动电话的使用情况,包括访问过的每个网页,而不仅仅是公司为计费目的保留的详细信息。

数据监督问题和安全部门的权力实际上一直搁置到选举之后,但欧洲法院的裁决 - 这使得更基本的数据收集非法 - 已经比预期更早地重新审议了这个问题。

工党可能会建议新的紧急法律应该有某种形式的“日落条款”,以便在一段时间后对其进行审查。 影子内政大臣Yvette Cooper在3月份的一次重要讲话中还辩称,根据2000年通过的“调查权法案条例”对安全部门赋予的权力进行了更广泛的审查,现在看来已经过时了。

政府需要所有党派支持立法通过议会迅速通过,如果它想要确保公民自由得到保障,给予工党一些杠杆作用。

一位自由民主党消息人士称,尼克克莱格对数据指令的某种替代形式持开放态度,但他强调说:“这个政府不会引入狡猾的包机,淡化或其他方式。”

消息来源透露:“政府确实必须回应我们目前正在审查的欧洲法院裁决,并将在适当的时候做出回应。但这是关于保留现有权力而不是延期。”

欧洲法院4月份的裁决称,安全部门和政府要求电信公司将用户数据保存长达两年是非法的。 该权力是根据2006年在西班牙,英国和美国发生恐怖袭击后撰写的数据保留指令授予的。

它要求通信运营商“保留流量和位置数据以及识别用户或用户所需的相关数据”6至24个月,尽管“它不允许保留通信内容或所咨询的信息” 。 根据规定,英国允许保留18个月。

奥地利和爱尔兰法院都提出了对法律的挑战,认为这些规则违反了欧盟的基本权利宪章。

法院表示,该指令违反了“尊重私生活的基本权利和保护个人数据的基本权利”,并称“以一般方式”适用于所有个人,所有电子通信手段和所有交通数据任何区别,限制或例外“。

欧洲法院还表示,该指令没有明确规定国家当局何时可以访问电信数据,也不包括公司应该在多长时间内存储用户信息; 并且不要求数据留在欧盟内,这是章程的另一项要求。

由于内政部的裁决一直不愿意说它将如何回应,并一直在等待其律师解释对英国监察法有效性的影响。

但它使通信提供商和政府明显面临法律挑战。

内政部安全部长詹姆斯·布罗克希尔(James Brokenshire)在书面答复中表示,尽管欧洲法院的裁决,数据持有人已被指示遵守要求他们保留数据的规定。

内政部发言人提出正式立场:“保留通信数据对于确保执法部门具备调查犯罪,保护公众和确保国家安全所需的权力绝对至关重要。

“我们正在认真考虑欧洲法院对数据保留的判断,目前正在研究可能的后续步骤。”