来债怅
2019-11-01 08:05:23

美国社交媒体公司在扩大了业务规模,一项备受争议的新法律使该国成为一个试验平台,以确定是否可以依赖科技公司来区分言论自由和仇恨言论。

Facebook和Twitter已经为他们的德国网站提供了额外的功能来标记有争议的内容,并花了几个月的时间聘请和培训主持人来应对网络执法法案,该法案于2018年1月1日全面生效。

但是,法律最初几天的一些有争议的删除和停止支持了批评者,他们认为法律将影响言论自由,因为公司试图避免罚款。

在第二次世界大战之后,德国通过了一些关于仇恨言论的世界上最严厉的法律,包括否决和煽动仇恨少数民族的监禁。 近年来,政客们越来越担心网上相对缺乏问责制。

根据 ,在德国称为“NetzDG”,如果他们在收到通知后24小时内没有删除“明显非法”的仇恨言论和其他帖子,则在线平台将面临高达5000万欧元(4400万英镑)的罚款。 删除“非法”内容的七天期限。

Facebook和Twitter的用户现在可以通过其他方式标记他们想要举报的攻击性帖子,不仅违反了平台自己的社区标准,还违反了新法律,该法律也适用于Youtube,Instagram和Snapchat等网站。

Facebook表示,在法律获得批准之前,它开始聘请德语版主,并有1,200人审查柏林和埃森“删除中心”的标记内容。 他们占全球审核团队的六分之一。

“卫报”了解到,Twitter已聘请了更多具有法律背景的德语版主持人,但仍在其位于都柏林的欧洲总部开展业务。

关于法律如何影响删除数量的数字将在6月份之前公布。 去年夏天,Facebook每个月平均在德国进行了15,000次删除。

极右翼政治家指责科隆警方安抚“野蛮,帮派的穆斯林成群的男人”的似乎是第一个违反法律规定的职位。 来自其他各地的政治家都警告说,民粹主义者故意利用这一行为将自己描绘成受害者。

德意志民主党(AfD)副领导人比阿特丽克斯·冯·斯托奇(Beatrix von Storch)在回应科隆警方时发布了她的信息,用阿拉伯语发出了新的一年的问候语,以前用德语,英语和法语发布。

在元旦,Von Storch声称她已被暂时从推特上暂停,并表示公司删除了具有相同措辞的Facebook帖子,这是NetzDG法律的直接结果,谴责“法治的终结”。

然而,卫报了解到,由于她的推文违反了Twitter的行为准则,而不是新的法律,因此发生了临时暂停Von Storch的推特账号。

另一方面,Facebook上的删除通知没有引用该网站的行为准则,但引用了德国刑法典中的“煽动民众”段落。

Afnd在联邦议院的副领导人Alice Weidel表示声援Von Storch的推文在德国遭到封锁,这次违反了新的法律,而不是网站的规则。

德国讽刺杂志的推特账号也被暂停,该杂志曾模仿Von Storch的推文。 泰坦尼克号星期二晚些时候发布了一份声称是Von Storch向警察发来的推文说:“我想要的最后一件事是安抚野蛮人,穆斯林,帮派成群的男人。”

一些法律专家认为,虽然极右翼政客的推文是煽动性的,但他们可能不会违反德国传统上严格的仇恨言论法。 在对Von Storch和Weidel提出几起投诉后,科隆的州检察官正在调查此事。

这项由社会民主党司法部制定的法律受到政治双方的攻击。 虽然AfD抱怨“斯塔西方法”让人想起共产主义东德的审查制度,但左翼批评者指责国家将工作外包给私人公司,应该由司法机构进行。

绿党议员康斯坦丁·冯·诺茨告诉“卫报”,虽然他的政党多年来一直呼吁对网络上的极端内容进行更多的监管,但目前形式的NetzDG法案“匆匆通过议会,其架构存在一些重大缺陷” ”。

“需要法律专业知识的太多能力被委托给科技公司,”Von Notz说。 “AfD已经在利用法律将自己描绘成一个受害者,我们应该为越来越多的有争议的社交媒体删除或暂停做准备,这将最终落在法庭上。”

德国最大的报纸呼吁废弃NetzDG。 “针对网络仇恨言论的法律在第一天就失败了。 它应该立即废除,“小报”Bild“中的一篇专栏文章表示,该法律正在将AfD政客变成”舆论烈士“。

司法部长Heiko Maas被视为法律的主要推动者,他为自己的批评辩护。 他说:“煽动谋杀,威胁,侮辱和煽动群众或奥斯威辛的谎言不是言论自由的表达,而是对他人意见自由的攻击。”