贺兰蜜
2019-10-08 09:10:20

米卢斯化学学院的悲惨事故重新开启了CNRS和大学实验室的安全辩论。 在调查结论之前评论这次事故不是一个问题,而是强调实验室取得的进展以及我们研究系统的持续不足。

多年来,没有考虑到健康和安全,石棉的悲剧就是Jussieu和其他生活在房屋内的科学家们聚集在一起或操纵这种材料的悲剧所证明的。 但现在每所大学,如每个地区的CNRS代表团,至少有一名安全工程师和一名预防医生工作。 几乎所有实验室都有健康和安全委员会,并且必须制定单一文件,使其参与安全改进检索程序。

在预算,人员和法规方面仍有许多工作要做。

CNRS和大学有义务应用关于废物和污水的安全和环境法的“劳动法”。 但该州发布法规而没有给予其机构实施这些法规的财务手段。 在许多大学,住房存量严重退化。 通常有必要在投资新的科学设备或维护遗产方面做出选择。

实验室安全性很高。 法规要求将所有有毒或爆炸性气体的气瓶放在室外。 经批准的公司必须安装从瓶子到实验装置的气体管线。 每条燃气管道的成本超过4,000欧元,实验室中有数十个气瓶。 自1999年实施该法规以来,实验室的标准是什么? 对于像我这样的240人的实验室,遵守环境法规要求对所有废物进行分类和处理,包括液体流出物,每年达到16,000欧元! 两个专门用于合成纳米材料的小房间的安全性耗资50万欧元,不包括科学设备。 这些房间唯一的危险气体检测系统的维护合同每年花费我们5000欧元! 研究费用昂贵,没有定期的年度资金,实验室如何维护其设施并遵守州法规?

安全还需要投资于人员和技术交易。 1986年,研究员有CNRS 1,5 ITA(工程师,技术人员和行政人员),该报告在2004年降至1.25。更严重的是,历届董事会都赞成招聘工程师和高级技术人员。倡导将外包用于技术行业。 但它不是一个可以立即更换气瓶或清空真空泵的分包公司,也不是工程师,无论理论上如何训练有素。 一个经验,它必须首先建立和维护。 CNRS和大学必须招聘更多从职业学校毕业的年轻人,并为他们提供真正的职业。

这些实验室目前充满了各种各样的学员,因为雇主要求大学提供随时可供使用的毕业生。 如何正确监督这些年轻人,保证他们的安全,在他们目前的技术和科学人力不足的情况下,与他们一起制造他们没有监管许可单独进行的危险实验?

没有安全就不应该进行研究。 为了使房屋符合标准并进行维护,您需要定期获得信贷并雇用技术人员。 不幸的是,刚刚投票的研究法有利于零碎地为科学项目提供资金,并且不包括任何多年招聘计划,特别是技术人员。