兀官蝥躲
2019-09-01 12:05:25

欧洲委员会的旗舰研究和创新计划“地平线2020”是过去四十年来系列中的第八个。 参与此类计划已经成为英国研究和创新不可或缺的一部分,大学已经对英国nb88新博娱乐后可能被排除在外的影响表示沮丧。 但不仅大学担心。 “地平线2020”积极鼓励行业,小公司和其他人参与直接解决从医疗保健和交通运输到环境等社会问题的项目,或者支持更具竞争力的行业并帮助创造就业机会。

欧盟公投结果令英国参与“地平线2020”变得令人怀疑。 由于英国仍然是欧盟成员国,乔约翰逊声称它现在 。 可悲的是,它并不那么简单。

公投的影响可能比人们意识到的更为直接。 地平线2020资金授予财团,而不是个别组织,并且正式要求至少有三个国家必须参与任何给定的提案。 因此,尝试获得资金的第一步是自己建立一个国际财团,或者由其他人邀请加入。

建立一个联盟并制定有竞争力的提案通常需要大约9-12个月。 然后委员会需要大约9-12个月来评估提案并为幸运获奖者建立正式合同。 因此,如果您对今天的项目有所了解,那么从现在起大约需要18到24个月,您的项目才真正开始。 但是,当英国谈判即将完成时,情况也将大致相同,其影响将开始变为现实。

从英国以外的研究人员的角度考虑这一点,现在尝试组建一个财团。 如果我邀请一位来自英国的合作伙伴,项目实际开始时会发生什么? 如果英国未能与欧盟达成协议,可能的结果是,由于资金被撤回,合作伙伴将不得不离开该项目。 这就是项目经理,我绝对不希望发生这种情况。 我必须找到一个替代合作伙伴并尝试将它们整合到一个已经确定其方向和技术方法的项目中。 这很困难,耗时且成本高,并且对项目构成重大风险。 我从经验中了解到,无论是项目经理还是委员会官员,合作伙伴的损失充其量只是一个挑战,有时对项目来说是致命的。

如果是相反的情况怎么办?英国的合作伙伴邀请我加入一个财团? 然后情况会更糟:项目经理的损失风险更大。

那么,在短期内,欧洲各地的人们将如何看待英国合作伙伴参与新财团的行为? 我的期望是人们至少会三思而后行。 谁愿意冒险涉及在项目运行期间可能被迫放弃船舶的合作伙伴? 这些担忧现在适用。 我已经知道几个具体的案例,这是财团的问题。 英国的合作伙伴将不会完全避开:有些情况下潜在的利益大于风险。 但请记住, 各地的研究人员已在国际财团中工作多年,并拥有广泛的联系网络。 他们通常不难从那些不适用退出风险的国家找到好的替代合作伙伴。

政治家可能会提出抗议,委员会官员可能会像以前一样对流程进行调解。 但他们忽视了形成财团的过程完全不受管制的事实; 它完全基于个人网络和机密通信。 没有规则:只有个别组织决定他们选择与谁合作。 如果英国组织首先在加入联盟方面遇到困难,则无权提供资金。

如果英国政府现在提供坚定的保证,英国合作伙伴将能够在英国nb88新博娱乐后参与欧盟资助的研究项目,这一切都可以轻松避免。 只需要一个简单而坚定的陈述:精确机制的细节并不那么重要。 一种可能性是挪威模式,其中挪威向欧盟支付固定费用,挪威组织能够像成员国一样参与欧盟研究计划 - 包括资助权利。 另一种选择是瑞士模式,允许瑞士组织参与 - 但没有布鲁塞尔的资助。 瑞士政府保证直接向成功财团成员的瑞士组织提供资金。

那么它将成为挪威模式,瑞士模式 - 还是其他什么? 请英国政府尽快减少我们的了解,以便我们了解在建立联盟时如何最好地与英国合作伙伴打交道。

Joe Gorman是挪威领先的研究机构SINTEF的资深科学家。 他在欧盟资助的项目中工作了25年:建立财团,撰写提案和管理项目。 他之前曾在欧盟委员会担任官员,负责管理研究项目并监督项目的执行。